KHẢ NĂNG GÂY BỆNH CAO HƠN CỦA kiểu gen PCV2d SO VỚI PCV2a HOẶC PCV2b TRONG BỐI CẢNH TRẠI HEO CÓ SỰ LƯU HÀNH VIRUS TAI XANH (PRRS)

Kiểu gen PCV2d có khả năng xâm nhập và nhân lên mạnh mẽ trong cơ thể heo, đặc biệt là khi hệ miễn dịch đã bị suy yếu do PRRS. PRRS là virus gây tổn thương nặng nề đến hệ miễn dịch của heo, làm giảm khả năng chống lại các bệnh nhiễm trùng khác. Khi PCV2d đồng nhiễm với PRRS, sức đề kháng của heo bị suy giảm nghiêm trọng, tạo điều kiện cho PCV2d lan rộng và phát triển mạnh hơn, khiến cho mức độ bệnh nặng hơn so với khi chỉ có PCV2d hoặc PRRS tồn tại một mình.

Hội chứng còi cọc sau cai sữa (PMWS) là một trong những hậu quả nghiêm trọng khi heo nhiễm PCV2, gây ra hiện tượng chậm tăng trưởng, tiêu hao và tăng tỷ lệ tử vong. Nghiên cứu cho thấy rằng PCV2d gây ra PMWS ở mức độ nghiêm trọng hơn so với các kiểu gen PCV2 a và PCV2b. Khi kết hợp với PRRS, mức độ phát triển của PMWS càng trầm trọng hơn, dẫn đến tình trạng tăng trưởng kém và ảnh hưởng nặng nề đến sức khỏe và năng suất của đàn heo.

Khi PCV2d và PRRS cùng tồn tại, heo dễ mắc phải các bệnh phụ nhiễm khác như viêm phổi, tiêu chảy, và nhiễm khuẩn thứ cấp. Điều này xảy ra vì cả hai virus đều làm suy yếu hệ miễn dịch, khiến cho cơ thể heo không thể chống lại các tác nhân gây bệnh khác. Các bệnh phụ nhiễm làm tăng mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng và gây ra nhiều khó khăn trong việc điều trị và kiểm soát dịch bệnh.

Sự hiện diện đồng thời của PCV2d và PRRS không chỉ làm tăng nguy cơ tử vong mà còn kéo theo các chi phí chăm sóc, điều trị và quản lý dịch bệnh. Khi đàn heo bị suy yếu bởi hai loại virus này, trang trại phải đối mặt với việc tăng chi phí kháng sinh, giảm năng suất và tăng thời gian chăm sóc, dẫn đến tổn thất heo về kinh tế. Đồng thời, sự giảm trọng lượng và chất lượng của heo cũng ảnh hưởng đến lợi nhuận cuối cùng của trang trại.

Với khả năng gây bệnh mạnh mẽ của PCV2d, các vắc xin truyền thống dựa trên PCV2a và PCV2b thường không đạt hiệu quả tối ưu. Việc đồng thời phòng ngừa cả PRRS và PCV2d là một thách thức heo vì cả hai đều cần có các giải pháp đặc biệt. PRRS cũng có khả năng biến đổi cao, đòi hỏi các biện pháp kiểm soát nghiêm ngặt về an toàn sinh học, trong khi PCV2d cần vắc xin đặc hiệu để đạt hiệu quả bảo vệ tốt nhất.

Trong bối cảnh trại heo ở Việt Nam có sự lưu hành của cả PCV2d và PRRS, nguy cơ gây bệnh và mức độ thiệt hại kinh tế là rất heo. PCV2d có khả năng gây bệnh nghiêm trọng hơn so với các chủng trước đó khi tồn tại cùng với PRRS, làm tăng nguy cơ bệnh tật và ảnh hưởng đến năng suất chăn nuôi. Do đó, các trại heo nên cân nhắc việc sử dụng vắc xin PCV2d và tuân thủ các biện pháp an toàn sinh học nghiêm ngặt để bảo vệ đàn heo và giảm thiểu tác động của dịch bệnh lên sản xuất.